Районные газеты, кажется, спасут. Вопрос — все ли?
В умах журналистов-районщиков опять переполох и смятение — грядет очередная оптимизация всей медийной отрасли, в которой районные газеты занимают по своим тиражам главное место. Проводятся совещания, заседают советы редакторов, идут консультации на самом высоком уровне.
Как утверждает сайт областного правительства, в Кировской области выходят 39 районных газет и их читателями являются примерно 600 тысяч человек. И если на самом деле грядет какая-то масштабная реорганизация СМИ, то она не может не задеть интересы жителей области.
В некоторых районах в начале февраля среди населения поползли слухи, что местную «районку» вот-вот закроют, и тревога читателей донеслась в виде телефонных звонков и до нас — было несколько сигналов, когда люди говорили примерно так: «Районки» закрываются, но хоть «Вятский-то край» оставят?» Журналисты «ВК» позвонили в ряд редакций районных газет и узнали, что закрытия газет как такового в области не ожидается. Оптимизация, о которой вполне официально идет речь, хоть и задевает многие детали газетного производства, никоим образом не должна задеть интересов читателей.
По версии наших коллег, суть новации состоит в том, что в сегодняшнее, трудное для всех время собственник изданий — правительство области — ищет способы поддержки редакционных «районок». Делает оно это в рамках финансовых средств, предусмотренных бюджетом области для каждой редакции. Поскольку средства ограничены, а затраты растут и ожидается, что будут расти дальше, принято решение объединить редакции в «кустовые». Другими словами, в редакции до минимума сокращается штат сотрудников (редактор, два корреспондента, специалист по рекламе, дизайнер-верстальщик). Именно они должны обеспечить наполнение газеты качественным материалом, а все остальные операции по продвижению издания возьмут на себя работники головного в «кусте» предприятия. Предположим, вятскополянская (головная) редакция будет обеспечивать выпуск «районок» в Малмыже, Кильмези, Уржуме и Неме, а на плечи головной яранской редакции (ее, возможно, возглавит редактор тужинской газеты Владимир Ваганов), лягут заботы по выпуску кикнурской, санчурской и тужинской «районок». Таких «кустов» в области будет десять.Почти на каждую газету предусмотрены бюджетные субсидии от 265 тыс. рублей (Нолинск) до 1 миллиона 463 тысяч рублей (Богородское).
Как выяснилось, многих журналистов-районщиков такой расклад в основном устраивает. Главное — сохраняется газета. А беспокоит, пожалуй, только одно: как численно урезанным составом наполнять газетные страницы качественными публикациями?
На этом фоне особняком смотрится история с кирово-чепецкой газетой «Кировец», сотрудники которой на днях обратились с открытым письмом к губернатору Никите Белых. Дело в том, что пару лет назад правительство области провело на «Кировце» эксперимент по приватизации, создав редакцию в форме открытого акционерного общества. Эксперимент захлебнулся.
«Кировец» существует сегодня в самой сложной конкурентной среде, — говорится в письме. — В Кирово-Чепецке выходят 5 печатных изданий, из них четыре — исключительно рекламные. Кроме того, на рекламном рынке города более 20 лет активно работает кабельное телевидение. В связи с этим значительный рост доходов от рекламной деятельности нашей газеты не только практически, но даже теоретически невозможен… И хотя нам удалось сохранить подписку на уровне 2014 года и даже несколько увеличить розничную продажу, финансовый кризис спровоцировал такое положение предприятия как хозяйствующего субъекта, что дальнейшее его существование в прежнем виде невозможно».
Подчеркивая непонимание проблем кирово-чепецких журналистов и невнимание к ним со стороны правительственного департамента по вопросам внутренней и информационной политики, авторы письма просят губернатора вмешаться в ситуацию: приостановить процесс приватизации редакции и вернуться к организационно-правовой форме, позволяющей «Кировцу» «возглавить один из «кустов». Есть ли какая-то реакция на это письмо (полный его текст опубликован на сайте «ВК») со стороны Никиты Белых, узнать в правительстве не удалось.
[hide]П. Савельев, «Вятский край»[/hide]