Антон Долгих, Разрушая памятник солдатам, Татьяна Якимова спасала жизнь и здоровье жителей деревни!

person asvfedffolder_openБез рубрикиaccess_time 09.07.2015

Неожиданно «защитником» Татьяны Якимовой выступило Следственное управление Следственного комитета России по Кировской области. Тот самый орган государственной власти, который изначально сообщил, что «вопреки требованиям Закона РФ от 14.01.1993 № 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества», предусматривающим восстановление органами местного самоуправления пришедших в негодность мемориальных сооружений и объектов, увековечивающих память погибших, Якимова Т.А., превысив свои должностные полномочия, приняла решение о сносе (демонтаже) памятника воинам Великой Отечественной войны…» Но что-то, видимо, произошло — и теперь де-факто обнаружилось противостояние главы района Владимира Хомякова и вр.и.о. Губернатора Никиты Белых: следователь Слободского следственного отдела Дмитрий Черных не выявил в действиях Татьяны Якимовой состава преступления. Традиционно практически все вятские СМИ в одном ключе (без анализа, «насквозь-через-мозги») транслировали информацию, полученную ими от представителя СУСК России по Кировской области Татьяны Соломенниковой.

По непонятной мне причине вятские «журналисты» привычно принимают на веру любую информацию, исходящую от чиновников и должностных лиц — не понимая, что врать чиновники умеют очень хорошо. Вот и в данном случае работники вятских СМИ предпочли не напрягаться — пропустить информацию в обход мозгов — и выдать ту чушь и дезу, которую им заботливо слили. Например, progorod43.ru сообщил: «следователи провели необходимые экспертизы и признали снос монумента законным» и «по заявлениям экспертов следкома, памятник угрожал безопасности жителей Салтыков». В действительности же ни одной экспертизы следователь не провёл.  Не было и никаких «экспертов следкома». Снос монумента не признан законным — нет такого вывода в «отказном» постановлении. Следователь принял во внимание акт некой комиссии, созданной слободскими властями, в работе которой принимали участие чиновники и зависимые от них работники. Комиссия эта непостижимым образом и по неизвестной методике смогла выявить износ памятника по состоянию ДО демонтажа — то есть, ДО ТОГО, КАК: — памятник был варварски разрушен и отделён от постамента способом «на разрыв», — перевезён на расстояние около 20 км по «гребёнке» слободских дорог, — выброшен в помойную яму с самосвала, — засыпан опилками и строительным мусором в целях сокрытия следов преступления, — поднят на тросах краном и погружен в самосвал, — перевезён в село Ильинское (по «гребёнкам» слободских дорог), — сброшен на пол в пожарном депо села Ильинское. После совершения всех вышеперечисленных надругательств над памятником «специалисты» из числа местных чиновников, прокурора, работников краеведческого музея (!!!) смогли оценить износ памятника по состоянию на момент демонтажа!!! Люди, ну вы чего???? Я могу ещё понять истеричную восторг от аннексии Крыма — ведь «затокрымнаш» — но в данном-то случае почему мозги отключаете?? Единственный вариант, при котором действия Татьяны Якимовой были бы признаны законными — это если бы состояние памятника угрожало жизни и здоровью людей. Тогда она действительно должна была его демонтировать (нарушив при этом другой закон). Именно под это и подвели всю «проверку». Но почему ни у кого из вятских «журналистов» не возникло закономерного, казалось бы, вопроса: а был ли на руках у Якимовой какой-либо АКТ о степени износа ДО принятия ею решения о сносе памятника? Или: а на каком основании Якимова приняла решение о сносе памятника? Ведь тогда не было проведено оценки состояния памятника, не было «акта комиссии» — да и решения-то о демонтаже не было… «Журналисты», я далёк от мысли, что материалы «в пользу Якимовой » проплачены — тогда выходит, что вы по сути есть наивные и недалёкие люди, не понимающие, что и представители государства МОГУТ ВРАТЬ? Не думаю, чтобы следователь сам принял решение о подлоге и фабриковании решения. Не хочу в это верить — особенно, зная не понаслышке, как «решаются вопросы» в Слободском… «Отказное» постановление, разумеется, будет обжаловано. Также будут поданы дополнительные жалобы и заявление о преступлении — уже по результатам проведённой «проверки». Мы будем только злее и беспощаднее (с) С. Косолапов. Ссылка на видео: «Татьяна Якимова: «Вы мне все мозги вынесли!»». Ещё видео из Салтыков и Ильинского. Специальный репортаж Россия 24. P.S. Кстати, чем ответит Владимиру Хомякову Никита Белых?

[hide]источник[/hide]